No sé. Creo que es por mi formación científicotécnica, pero escuchar el discurso de cada uno de los dos púgiles sólo me hace comprender que se trata de engañar a la gente.
Tenemos A. Por lo tanto tenemos B.
En ningún lado han dicho A implica B, pero de eso se trata.
Tu ley causó esto. Vale, por qué? ¿Qué causas? ¿Qué relación hay?
Causas efectos. Todo se reduce a la capacidad crítica de los que los escuchamos. Sí, se dan buenos golpes. Es divertido oirlos. Y deprimente, a la par. Pero no dicen nada. Está vacío. No son argumentaciones sólidas. No tienen un fundamento científico. Ni lógico.
Yo incentivaré esto…y reactivará la economía. ¿Por qué?¿porque te lo han dicho, que si incentivas algo se reactiva lo otro?
Echo de menos las argumentaciones decentes. Para ver esta mierda…pues..busco "ghetto catfight" en youtube y tengo lo mismo.
Hago un llamamiento a toda la gente. No los oigáis. Escuchadlos. Por favor. Analizad lo que dicen.
